Continuar a amar quem partiu não é o mesmo que continuar preso à dor
Publicado a

Há uma confusão silenciosa que se instala, muitas vezes sem darmos por isso, depois de uma perda profunda: a ideia de que amar continuamente alguém que partiu significa, obrigatoriamente, continuar a sofrer com a mesma intensidade para sempre. Como se soltar um pouco da dor fosse, de alguma forma, soltar também o amor. Este artigo existe para separar estas duas coisas — porque não são, nem nunca foram, a mesma coisa.
Duas coisas distintas, quase sempre confundidas
O amor por quem partiu não desaparece. A saudade também não — e não tem de desaparecer. Estas são permanentes, fazem parte de continuar a existir com essa perda na história de vida. Mas o sofrimento constante, a intensidade que invade o dia a dia, a sensação de estar sempre a um passo de desabar — isso é outra coisa. É a dor não trabalhada, não o amor em si.
Continuar a amar não exige continuar a sofrer da mesma forma. São dois fios distintos, que muitas vezes ficam entrelaçados sem que ninguém os separe — e que podem, com trabalho, ser distinguidos.
Porque esta confusão acontece
Há uma crença, quase cultural, de que sofrer é a prova do amor — como se diminuir a intensidade da dor significasse, de alguma forma, amar menos. Esta crença é profundamente enraizada, mas não é verdadeira. O amor não se determina pela quantidade de sofrimento que se carrega depois da perda. Permanece, também, na forma como se continua a recordar, a falar sobre essa pessoa, a manter viva a sua presença de outras formas.
O que significa, na prática, soltar o sofrimento sem soltar o amor
Significa poder falar dessa pessoa sem desabar sempre. Poder olhar para uma fotografia com um sorriso, não só com lágrimas. Poder atravessar uma data assinalada sentindo saudade, mas não sendo arrastado(a) de volta ao momento exato da perda. Nenhuma destas coisas apaga o amor. Todas elas são compatíveis com continuar a amar profundamente.
Um convite a separar os dois fios
Se sentes que o sofrimento e o amor estão, neste momento, completamente entrelaçados na tua experiência, não precisas de os separar hoje, nem de um dia para o outro. Mas talvez valha a pena começar a notar: nesta memória específica, é o amor que está presente, ou é sobretudo o sofrimento? A resposta pode não vir de imediato — mas a pergunta, por si só, já começa a abrir espaço para a diferença existir.
Leituras relacionadas: Recordar não precisa de significar reviver: existe diferença?
Para continuares a explorar

Recordar não precisa de significar reviver: existe diferença?
Ler mais
Porque é que tudo começa por estabilizar, antes de tentar reconstruir
Ler mais
O que é a Radiestesia Terapêutica, explicado de forma simples
Ler mais
Quem é a Diana Trincão e o que a levou a criar o Método Estabilizar™
Ler mais
Antes de reconstruíres a tua vida, talvez precises de outra coisa primeiro
Ler mais
Porque continuamos a evitar certos lugares, datas e conversas, mesmo anos depois?
Ler mais
O tempo passa — mas será que isso basta para que a dor se transforme sozinha?
Ler mais
Há fotografias que ainda evitas ver? O que isso pode estar a dizer sobre ti
Ler mais
A morte do Lito Sousa e o luto que sentimos por quem não conhecíamos pessoalmente
Ler mais
A pergunta que talvez ainda não te tenhas feito: sentes que uma parte de ti ficou presa naquele momento?
Ler mais
Porque é que uma memória boa pode acabar sempre em tristeza?
Ler mais
5 sinais de que não estás apenas a recordar — estás a reviver a dor da perda
Ler mais
Sentes culpa quando voltas a sorrir? Isto acontece com muito mais gente do que imaginas
Ler mais